2-1808/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2010 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі головуючого судді Курбатової О.М.
при секретарі Ревка О.М.
за участю представника відповідача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя справу за позовом КП «ВРЕЖО № 6» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,
в с т а н о в и в :
Позивач КП «ВРЕЖО № 6» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартплати та комунальним послугам в сумі 7440 грв. 84 коп.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти суми боргу та задоволення позову не заперечує
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з’явились, причину неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надіслали.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Відповідачі не оплачує квартплату та комунальні послуги, в зв’язку з чим станом на 01.03.2010 р. у них виникла заборгованість в сумі 7440 грн. 84 коп., яка не сплачена до теперішнього часу.
Згідно зі ст. ст. 64, 66-68 ЖК України наймач жилого приміщення, та всі повнолітні члени його сім’ї зобов’язані щомісячно сплачувати квартплату та комунальні послуги.
Вислухав пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України , ст. ст. 64,66-68 ЖК України , суд –
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП « ВРЕЖО № 6» р/р 26001038920002 в АКБ «Індустриалбанк»», МФО 313849, ОКПО 05398349 заборгованість по квартплаті та комунальних послугах у сумі 7440 ( сім тисяч чотириста сорок ) грн. 84 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 держмито в держдохід в розмір 51 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 витрати по на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 – денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя:
The court decision No. 9505012, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 201808. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: