
Єдиний унікальний номер справи 333/3678/19
Номер провадження 2-р/333/3/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
18 лютого 2021 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Стоматова Е.Г.
за участю секретаря судового засідання - Артеменко А.М.,
представника заявника – ОСОБА_1
представника заінтересованної особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву представника заявника ОСОБА_3 – адвоката Надолинського Р.Ф. про роз`яснення рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 221 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_3 – адвоката Надолинського Р.Ф. про роз`яснення рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 15-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Повний текст ухвали буде складено 22 лютого 2021 року.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов
The court decision No. 95050082, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 333/3678/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: