
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/721/21
Провадження №: 3/332/388/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2021 р.суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,паспорт НОМЕР_1 , виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області від 30.10.2001 р., офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
ВСТАНОВИВ:
13.01.2021р. об 12.42 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись біля будинку №6 по вул. Глазунова в м. Запоріжжі, зберігав при собі, без мети збуту, зіп-пакет в якому знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/108-21/1334- МРВ від 03.02.2021 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс, маса якого складає 2,250 г. (в перерахунку на основу).
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні даного правопорушення визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: протоколом ВАБ № 032012 від 22.02.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.01.2021, висновком експерта №СЕ-19/108-21/1334-МРВ від 03.02.2021., відповідно до якого речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс, маса якого складає 2,250 г. (в перерахунку на основу), постановою про закриття кримінального провадження від 04.02.2021 року.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 44 ч. 1, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді двадцяти годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Державна судова адміністрація України, 050)
Постанова можебути оскарженадо Запорізькогоапеляційного судучерез Заводськийрайонний судм.Запоріжжя шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя Н.В.Марченко
The court decision No. 95050005, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 332/721/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: