Decision № 95049138, 22.02.2021, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.02.2021
Case No.
243/8817/20
Document №
95049138
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 243/8817/20

Провадження № 2/243/210/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Коптєвої А.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2020 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживали у шлюбі під час якого у них народився син – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу у ОСОБА_2 народилася донька – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ім`я батька якої за заявою відповідача ОСОБА_2 було записано згідно ст. 135 СК України. Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2020 року за позовом Органу опіки та піклування Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області Бездрабко Олександру Володимирівну було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також було позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Виконавчого комітету Слов`янської міської ради № 938 від 05.08.2020 року було створено прийомну сім`ю на базі її родини у власному житловому приміщенні та вирішено з 07.08.2020 року передати на виховання та спільне проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі договору укладеного між нею та Виконавчим комітетом Слов`янської міської ради від 05.08.2020 року були влаштовані на виховання та спільне проживання у прийомній сім`ї діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . При прийнятті рішення про позбавлення батьківських прав відповідачів, питання про утримання аліментів на дітей судом не розглядалося. Відповідачі матеріальної допомоги дітям не надають, однак зобов`язані утримувати своїх дітей, до досягнення ними повноліття, у зв`язку з чим вона просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття; а також стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що на заявлених вимогах наполягає, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що з позовними вимогами згідна.

Відповідач ОСОБА_3 будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 280 ЦПК України, у разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що у графі батьки записані: батько – ОСОБА_3 , мати – ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що у графі батьки записані: батько – ОСОБА_6 , мати – ОСОБА_2 .

На підставі заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2020 року за позовом Органу опіки та піклування Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також було позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішень Виконавчого комітету Слов`янської міської ради № 735 від 06.05.2020 року та № 736 від 06.05.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно рішення Виконавчого комітету Слов`янської міської ради № 938 від 05.08.2020 року було створено прийомну сім`ю на базі родини ОСОБА_1 у власному житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 та вирішено з 07.08.2020 року передати на виховання та спільне проживання прийомної сім`ї на базі родини ОСОБА_1 дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі договору, укладеного між Виконавчим комітетом Слов`янської міської ради в особі міського голови та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.08.2020 року слідує, що прийомна мати ОСОБА_1 приймає на виховання та спільне проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зобов`язується виконати ряд обов`язків зазначених у вказаному договорі.

Відповідачі добровільно не надають матеріальну допомогу на утримання дітей.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів за один місяць.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає розподіл судових витрат між сторонами, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», що передбачає пільги щодо сплати судового збору, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Таким чином, враховуючи, що позивач є звільненою від сплати судового збору при зверненні до суду із даним позовом, який містить дві вимоги щодо стягнення аліментів із зазначених відповідачів, а тому з відповідачів як з ОСОБА_2 , так і з ОСОБА_3 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908, 00 гривень з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2020 року і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після досягнення повноліття найстаршою дитиною аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 , але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22 лютого 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін

Часті запитання

Який тип судового документу № 95049138 ?

Документ № 95049138 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 95049138 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95049138 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95049138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95049138, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 95049138, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 95049138 refers to case No. 243/8817/20

This decision relates to case No. 243/8817/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95049136
Next document : 95049146