
Справа №266/3083/19
Провадження№ 1-кп/266/122/21
УХВАЛА
про привід свідка
22 лютого 2021 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :
головуючого судді Шишиліна О.Г.
за участю секретаря – Воропаєвої О.Є.
за участю прокурора - Лєгусової І.В.
обвинуваченого – ОСОБА_1
захисника – Басівського В.О.
потерпілої – ОСОБА_2
представник потерпілої - Семенова Н.П.
розглянувши судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №12017050780000777 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Розгляд даного кримінального провадження був призначений в судове засідання на 09:30 годину 22 лютого 2021 р.
Свідок ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялась про місце, дату та час судового засідання належним чином.
Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_3 , оскільки остання повідомлена належним чином, проте без поважних причин ухиляється від явки до суду.
Обвинувачений, захисник, а не заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Потерпіла та її представник залишили це питання на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, зокрема рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки свідок ОСОБА_3 не з`явилася до суду без поважних причин і не повідомив суд про причини неприбуття в судове засідання, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді її приводу та вважає необхідним застосувати до неї захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення грошового стягнення відповідно до ст.139 КПК України.
Керуючись ст. 139,140 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Застосувати до свідка:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, тобто примусового супроводження на 09-30 годину 25 березня 2021 р. до судді Приморського районного суду м. Маріуполя Шишиліна О.Г. (м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52-а) кабінет 23.
Доручити начальнику відділу поліції №3 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області виконання приводу свідка ОСОБА_3 .
В разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн ____, що проживає в АДРЕСА_1 на користь держави грошове стягнення в сумі 1135 грн. на користь держави, Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Щодо грошового стягнення ухала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.
У зв`язку із приводом свідка оголосити перерву до 25.03.2021 до 09 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шишилін О. Г.
The court decision No. 95048965, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 266/3083/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: