Court ruling № 95048956, 16.02.2021, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/3556/19

Провадження№ 2/266/147/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Федотової В.М.,

за участю секретаря судових засідань Топузової К.Р.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в місті Маріуполі цивільну справу в заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 30.08.2010 в розмірі 24390,88 гривень.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.11.2019 року було задоволено позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.07.2020 року заочне рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.11.2019 року було скасовано.

В заяві про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.11.2019 року, відповідачка вказує на те, що в позивачем не надано оригіналів анкети заявки про приєднанні до Умов та правил надання банківських банківських послуг, пам`ятки клієнта, розрахунок заборгованості не завірений, відсутня виписка по рахунку, яка могла би підтвердити рух грошових коштів, а також відсутня довідка про строк дії картки.

Згідно ч.1ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України - суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Для з`ясування обставин, що мають суттєве значення по справі, суд вважає за потрібне витребувати у позивача:

-оригінал анкети заявки про приєднанні до Умов та правил надання банківських банківських послуг;

-оригінал пам`ятки клієнта;

-належним чином завірений розрахунок заборгованості;

-виписку по рахунку, яка могла би підтвердити рух грошових коштів;

-довідка про строк дії картки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» наступні документи:

-оригінал анкети заявки про приєднанні до Умов та правил надання банківських банківських послуг;

-оригінал пам`ятки клієнта;

-належним чином завірений розрахунок заборгованості;

-виписку по рахунку, яка могла би підтвердити рух грошових коштів;

-довідка про строк дії картки.

Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Федотова В. М.