№ 95048664, 18.02.2021, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/1718/21

Провадження № 3/234/829/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та м. Слов`янськ УПП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючого водієм в ТОВ «Ефект Нова», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 1224 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якому роз`яснені його права відповідно до положень ст. ст. 268 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №368565 від 03.02.2021 року вбачається, що 03.02.2021 року о 00 годині 20 хвилин в м. Краматорську по вул. О. Тихого біля буд. 2-Б, громадянин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом PEUGEOT BOXER, державний номерний знак НОМЕР_2 , став учасником ДТП з автомобілем HYUNDAY SONATA, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 не дочекався прибуття поліції та поїхав з місця ДТП, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 1224 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Вину визнав повністю.

Водій транспортного засобу HYUNDAY SONATA, державний номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_2 підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення ДПР18 №368565 від 03.02.2021 року.

Вина водія ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №368565 від 03.02.2021 року, схемою з місця ДТП, поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 , поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого 1224 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.33, ст. 40-1, ст. 1224 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 1224 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко