Court ruling № 95048536, 22.02.2021, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/8442/20

2/264/57/2021

У Х В А Л А

22 лютого 2021 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Мирошниченка Ю.М., за участю секретаря Прилепо Ю.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі позовну заяву акціонерного товариства «ДТЕК» Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача надав клопотання про витребування з Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори інформацію – чи звертались спадкоємці ОСОБА_2 з заявами про прийняття спадщини. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 помер у 2013 році, а тому виникла необхідність отримати інформацію про можливих спадкоємців померлого.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Позивачем зазначених вимог закону не додержано, не обґрунтована необхідність витребування судом відомостей щодо кола спадкоємців після смерті особи, яка не є стороною справи, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.84, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд-,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко