
266/3943/17
1-кп/264/247/2021
У Х В А Л А
22.02.2021 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю.М., за участі секретаря судового засідання Прилепо Ю.О., прокурора Пірго Г.М., захисників Конишева Г.А., Конишева А.Г. та Шапара Є.Ю., обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі в режимі відеоконференції кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 149 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Іллічівському районному суду м. Маріуполя. Підстави для закриття кримінального провадження або його призупинення відсутні.
Прокурор вважав можливим призначити справу до судового розгляду.
Сторона захисту просила повернути обвинувальний акт прокурору, як такий, що суперечить вимогам ст. 291 КПК України, посилаючись на неконкретність обвинувачення, необґрунтованість наведених в ньому положень фактичним даним, відсутність повноважень прокурора.
Клопотання сторони захисту задоволенню не підлягає, оскільки обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні. Вади обвинувального акту, на які посилається сторона захисту, не є такими, що перешкоджають розгляду справи в суді, встановленню обставин кримінального правопорушення. Прокурор підтвердив свої повноваження постановою про зміну групи прокурорів, відвід прокурору не заявлено.
Тому, суд погоджується з можливістю призначення справи до розгляду та з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, вважає необхідним провести судове провадження у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручає Оболонському районному суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 314-316, 336 КПК України -
У Х В А Л ИВ:
Призначити судовий розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 149 КК України, на 10 годину 01 березня 2021 року в приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області у відкритому судовому засіданні.
У задоволенні клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній обвинуваченої ОСОБА_2 та захисника Шапара Є.Ю..
Копію даної ухвали негайно направити до Оболонського районного суду м. Києва для організації її виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. М. Мирошниченко
The court decision No. 95048522, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 266/3943/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: