Court ruling № 95047980, 18.02.2021, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/3644/20

Провадження № 1-кп/219/460/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

cудді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Андрусенка С.В.,

прокурора Самедова Е.Х.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Чехова Д.А.,

захисника Подлуцького А.М.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Бахмут Донецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020050000000174 від 25 січня 2020 року, складеного відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ст.ст. 121 ч.1, 128, 406 ч.3 КК України,

встановив:

в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.1, 128, 406 ч.3 КК України.

В судові засідання 29 січня 2021 року, 18.02.2021 року свідок ОСОБА_3 не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про привід свідка в судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_1 та його представник адвокат Чехов Д.А. не заперечували проти заявленого клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Подлуцький А.М. також не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника, вважає за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_3 привід.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд,

ухвалив:

здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 12 квітня 2021 року о 13.00 годині в дистанційному режимі відеоконференції у залі судових засідань Глухівського міськрайонного суду Сумської області (адреса: м. Глухів, вул. Києво – Московська, 30), свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити начальнику Глухівського відділу ГУНП в Сумській області (вулиця Спаська, 34, Глухів, Сумська область, 41400).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону Самедова Е.Х.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосувати. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу направити у строк до 12 квітня 2021 року повідомлення з письмовими поясненнями причин його невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Лапченко