
Справа №760/21044/20
Провадження № 2/760/3979/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Букіної О.М..
при секретарі - Цигановый Ю.М.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державна адміністрація, про виселення,-, -
В С Т А Н О В И В :
28.09.2020 позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів з зазначеним вище позовом.
03.02.2021 представник позивача подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду, в порядку п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України в частині вимог пред`явлених Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи право уповноваженого представника позивача на подання заяви про залишення справи без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» в частині заявлених вимог до ОСОБА_1 ОСОБА_2 , без розгляду, згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, роз`яснивши при цьому позивачу можливість повторного звернення до суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.49, 257, 259,353 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу в частині заявлених вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення, залишити без розгляду.
Позов в частині заявлених вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державна адміністрація, про виселення, продовжити розглядом у порядку спрощеного провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Букіна
The court decision No. 95047171, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 760/21044/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: