Court ruling № 95047103, 18.02.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-а/759/81/21

ун. № 759/22556/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора полку 1 батальйону 5 УПП в м. Києві про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати постанову ЕГА № 101270 від 04.12.2020р.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21 грудня 2020 року вказаний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо:1) позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

16.02.2021р. поштовий конверт повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Позивач має сприяти розгляду справи, оскільки він є найбільш зацікавленим в її розгляді.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, остання підлягаю поверненню.

Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора полку 1 батальйону 5 УПП в м. Києві про скасування постанови,

- повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення заяви разом з доданими до неї матеріалами повернути .

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.О. Петренко