
Справа № 753/11760/17
Категорія 83
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
01 грудня 2020 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коверіс Рігід Україна» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про витребування майна, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Згідно з ч. 6 ст. 124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Стаття 123 ЦПК України передбачає, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Відповідач зазначає, що отримав копію рішення 26.10.2020 року, водночас, заяву про поновлення пропущеного строку на перегляд заочного рішення ним здано на пошту 25.11.2020 року, що підтверджується відповідною відміткою на конверті, тобто на тридцятий день після вручення йому повного заочного рішення суду. Відповідач зазначає, що строк було ним пропущено через те, що він хворів, на підтвердження чого ним додано довідку від 19.10.2020 року, водночас, суд бере до уваги, що відповідач 30.10.2020 року подавав до канцелярії суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи, написану ним власноручно. Відтак, пропущення строку подання заяви про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд потребує належного обгрунтування.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених Кодексом вимог, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коверіс Рігід Україна» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про витребування майна - залишити без руху;
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде визнана неподаною та повернута.
Копію цієї ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гребенюк
The court decision No. 95046952, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 753/11760/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: