
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47073/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - В.В. Підпалого,
при секретарі судових засідань - А.В. Луцюк,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 757/47073/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання договору недійсним та стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 757/47073/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання договору недійсним та стягнення коштів.
19.11.2018 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, відповідно до ст. 257 ЦПК України, заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257, 259, 261 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання договору недійсним та стягнення коштів, - залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 95046831, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 757/47073/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: