
Справа № 646/7631/20
№ провадження 2/646/781/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2021 м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова під головуванням судді Демчини Т.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Саламахи В.О.,
представника позивача Лещенка С.О.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова у спрощеному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258-259, 263-265, 273, 274, 277, 279, 352, 354, 430 ЦПК України, ст.ст.256-257, 261, 526, 634, 903 ЦК України, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037 м.Харків, вул.Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 16 грудня 2017 року по 22 серпня 2018 року в сумі 9398 (дев`ять тисяч триста дев`яносто вісім) грн. 05 коп., інфляційні втрати за період з 16 грудня 2017 року по 22 серпня 2018 року в сумі 1322 (одна тисяча триста двадцять дві) грн. 01 коп., три проценти річних за період з 16 грудня 2017 року по 22 серпня 2018 року в сумі 725 (сімсот двадцять п`ять) грн. 55 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 23 серпня 2018 року по 31 жовтня 2020 року в сумі 24117 (двадцять чотири тисячі сто сімнадцять) грн. 04 коп., інфляційні втрати за період з 23 серпня 2018 року по 31 жовтня 2020 року в сумі 939 (дев`ятсот тридцять дев`ять) грн. 45 коп., три проценти річних за період з 23 серпня 2018 року по 31 жовтня 2020 року в сумі 847 (вісімсот сорок сім) грн. 61 коп.
У задоволенні позовних вимог комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01 жовтня 2011 року по 15 грудня 2017 року відмовити у зв`язку з пропуском строку позовної давності.
У задоволенні позовних вимог комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01 жовтня 2011 року по 15 грудня 2017 року відмовити у зв`язку з безпідставністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» сплачений позивачем судовий збір у розмірі по 402 (чотириста дві) грн. 91 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» сплачений позивачем судовий збір у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 31 коп.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Повне судове рішення буде складене до 01 березня 2021 року.
Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина
The court decision No. 95046576, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 646/7631/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: