
Справа № 646/7697/19
№ провадження 3-в/646/1/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2021 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 26.10.2020 у справі №646/7697/19,
ВСТАНОВИВ :
Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.10.2020 провадження по адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрито у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постановою Харківського апеляційного суду від 26.01.2021 матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП повернуто до Червонозаводського районного суду м. Харкова для вирішення питання щодо виправлення описки з посиланням на те, що в постанові судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.10.2020 зазначено, що протоколи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_2 і ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП складено 06 жовтня 2019 року у той час як вказані протоколи складено 15 жовтня 2019 року та 25 жовтня 2019 року
За таких обставин суд вважає за необхідне усунути допущену технічну описку.
На підставі викладеного, керуючись статтею 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Уточнити постанову від 26 жовтня 2020 року та зазначити вірним написання дат складання протоколів про адміністративні правопорушення: стосовно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення від 25 жовтня 2019 року, стосовно ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2019 року.
Постанова остаточна.
Суддя: В.А. Єжов
The court decision No. 95046531, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 646/7697/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: