Court ruling № 95046370, 22.02.2021, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/806/21

Провадження № 2-а/643/71/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., розглянувши заяву адвоката Жовнер Олексія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа – інспектор ВП № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП старший лейтенант поліції Катриненко Максим Олександрович про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2021 року в провадження судді Московського районного суду м. Харкова Власенка М. В. надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 – адвоката Жовнер О. А. про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, яка подана через систему «Електронний суд».

Ухвалою суду від 01 лютого 2021 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначено судове засідання на 24 лютого 2021 року о 14:00 год.

19 лютого 2021 року о 16:20 год. адвокат ОСОБА_2 надіслав не електронну пошту суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Суд, розглянувши клопотання, встановив таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява ОСОБА_2 зареєстрована 22 лютого 2021 року вхідною канцелярією суду, оскільки була надіслана поза робочим часом Московського районного суду м. Харкова, затвердженого наказом Московського районного суду м. Харкова від 31 грудня 2020 року № 01-06/232. Крім цього, режим роботи Московського районного суду м. Харкова розміщено в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України.

З урахуванням часу надсилання на електронну адресу суду заяви, що розглядається, дати її реєстрації, дати призначеного судового засідання, суд зазначає наступне.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні 24 лютого 2021 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції у зв`язку із завантаженістю залів судових засдіань, обладнаних засобами відеоконференції у Московському районному суді м. Харкова.

Крім цього, розгляд цієї справи здійснюється в порядку, визначеному КАС України.

Проте, заява про участь в режимі відеоконференції подана в порядку, передбаченому ЦПК України.

Відтак, з огляду на відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також порушення порядку подання цієї заяви, суд доходить висновку про необхідність відмови в задоволенні цієї заяви.

Одночасно суд зауважує, що з урахуванням положень процесуального законодавства, позивач та його представник не позбавлені права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з обов`язковим виконанням вимог КАС України.

Керуючись ст. 195, 248, 294 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви адвоката Жовнер Олексія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначеного на 24 лютого 2021 року о 14:00 год., у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа – інспектор ВП № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП старший лейтенант поліції Катриненко Максим Олександрович про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко