Court ruling № 95046306, 18.02.2021, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/5836/18

Провадження № 1-кп/643/192/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді –Майстренко О.М., за участю секретаря – Шабатько Л.М., прокурора –Антоненко Д.С. , представника потерпілих- адвоката – Самойлова Є.Ю. , потерпілих – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.135, ч.3 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.135, ч.3 ст.286 КК України, -

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про день та час слухання справи був сповіщений завчасно та у встановленому законом порядку .

Прокурор вважав необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід , у зв`язку з його неявкою в судове засідання .

Представник потерпілих - адвокат Самойлов Є.Ю. заявив клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу на тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор»,у зв’язку з тим ,що 18.02.2021 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання.

Потерпілі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали клопотання адвоката Самойлова Є.Ю. та просили його задовольнити .

Вислухавшидумку учасників процесу, дослідивши матеріали справи , суд дійшов наступного.

Частиною 1 статті 323 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цьогоКодексу.

Керуючись ст.139,140,323,371,372,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу-задовольнити .

Застосувати привід для забезпечення явки у судове засідання, що призначене на 22.02.2021 року о 14-30 годині в приміщені Московського районного суду м. Харкова обвинуваченого по справі – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити СУ ГУ Національної поліції в Харківській області .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Харківської області Антоненко Д.С.

Про виконання приводу або неможливості виконання інформувати головуючого по справі суддю до судового засідання письмово, із зазначенням причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Майстренко О.М.