Court ruling № 95046302, 18.02.2021, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 630/253/20

Провадження № 2-с/630/4/21

УХВАЛА

18 лютого 2021 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 14 лютого 2021 року про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ № 630/253/20, виданий 11 червня 2020 року Люботинським міським судом Харківської області, про стягнення на користь Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради Харківської області заборгованості за послуги з водопостачання в сумі 12445,32 грн. та судового збору в сумі 210,20 грн.

В поданій заяві боржник ОСОБА_1 зазначила, що не погоджується з вимогами Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради Харківської області, бо вважає вимоги стягувача частково необґрунтованими. Так, стягувачем здійснено розрахунок витрат води без дотримання вимог п. 3.10. Договору про надання послуг з централізованого водопостачання, оскільки не забезпечено безперебійне постачання води до її оселі; на вимогу стягувача вона, ОСОБА_1 , встановила у квітні 2018 року прилад обліку води, але стягувач не бажає виконати роботи по опломбуванню такого приладу; стягувачем також проігноровано її звернення про перерахунок плати за послуги з постачання води за час відсутності в її будинку її сина.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Дослідивши заяву боржника та перевіривши матеріали справи № 630/253/20, вважаю за необхідне заяву задовольнити та скасувати судовий наказ, оскільки висловлені боржником в заяві доводи свідчать про наявність спору про право, що виключає безспірність вимог стягувача.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 14 лютого 2021 року про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 630/253/20, виданий 11 червня 2020 року Люботинським міським судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради Харківської області заборгованості з водопостачання в сумі 12445,32 грн. та судового збору в сумі 210,20 грн.

Роз`яснити стягувачу Водопровідно-каналізаційному комунальному управлінню Люботинської міської ради Харківської області, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами до ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Малихін