
Справа № 629/6167/20
Провадження № 2/629/359/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення відсотків за договором споживчого кредиту, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по відсотках з застосуванням процентної ставки 90% річних в сумі 4811,70 грн. та судових витрат в сумі 2102 грн., обґрунтовуючи тим, що відповідач не виконував в повному обсязі умови договору та допустив утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційній веб-сторінці суду «Судова влада України», причину неявки суду не повідомив, відзив, письмові та електронні докази до суду не подавав.
Згідно до положення ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору споживчого кредиту (пенсійний) ПД №530 від 11.11.2016 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9300 гривень під 44% річних, загальним строком користування 12 місяців, з обов`язком погасити кредит до 11.11.2017, що підтверджено копією договору споживчого кредиту додатком у виді графіку погашення кредиту та процентів.
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.11.2018 стягнуто з відповідача заборгованість по кредиту по листопад 2017 року включно в розмірі 3075 грн., по відсотках по травень 2018 року включно в розмірі 2059,56 грн., суму штрафу в розмірі 1860 грн. та судового збору в розмірі 1762 грн.
Відповідно до довідки про нарахування та сплаті відсотків з застосуванням процентної ставки 90% річних за весь час прострочення боржником платежів за червень 2018 року - вересень 2020 року по кредиту за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД №530 від 11.11.2016 заборгованість складає 4811,70 грн.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Договором споживчого кредиту ПД №530 від 11.11.2016 встановлено нарахування га прострочену суму платежу 90% річних.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Отже, відповідач зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2039,16 грн. на користь позивача.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору 2102 грн.
Керуючись ст.8,42 Конституції України, ст.12,19,81,133,141,259,264,265,274-279 ЦПК України, ст.3,509,526,530,1050,1054 ЦК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення відсотків за договором споживчого кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білозірське, Добропільського району, Донецької області, останнє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит», 64602, нежитлове приміщення №1, вул.Перемоги, буд.4, м.Лозова Харківської області п/р № НОМЕР_2 АТ «УкрСиббанк» МФО 351005, ЄРДПОУ 26420886 заборгованість по відсотках з застосуванням процентної ставки 90% річних за червень 2018 року - вересень 2020 року по кредиту за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД №530 від 11.11.2016 в розмірі 4811 (чотири тисячі вісімсот одинадцять) гривень 70 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит»,юридична адреса: поштовий індекс 64602, Харківська область, м.Лозова, нежитлове приміщення №1, вул.Перемоги, буд.4, на п/р № НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЄРДПОУ 26420886.
Відповідач: ОСОБА_1 , останнє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Суддя О.А.Ткаченко
The court decision No. 95046291, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 629/6167/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: