Court ruling № 95046060, 22.02.2021, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.02.2021
Case No.
622/27/21
Document №
95046060
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/27/21

2/622/114/21

УХВАЛА

про залучення третьої особи

22.02.21 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області Квітка О.О. в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Золочів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Золочівської селищної ради (код ЄДРПОУ 25175462, адреса: Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, буд. 13а, електронна пошта: zolsrada@ukr.net) про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про права власності недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

13.01.21 до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить суд:

- встановити факт прийняття спадщини після померлого в смт Золочів Золочівського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за його заповітом, посвідченим державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Пендюріною Л.С., зареєстрованим в реєстрі за №8 від 11 січня 1999 року, позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка має адресу місця реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- визнати недійним свідоцтво про право на спадщину за законом від 01 квітня 2003 року, реєстровий №338, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Золочів Золочівського району Харківської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видане його дружині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживала за адресою АДРЕСА_2 , державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Чабан Н.П., на земельну ділянку площею 4,8653 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Золочівської селищної ради та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР №016299, виданого 11 грудня 2002 року, на підставі розпорядження Золочівської райдержадміністрації від 25 листопада 2002 року №321, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №585;

- визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка має адресу місця реєстрації: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на земельну ділянку площею 4,8653га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Золочівської селищної ради.

Ухвалою судді ОСОБА_4 від 18.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання за участю сторін, витребувано із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області, код за ЄДРПОУ 02893509 належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №114/2003, відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; матеріалів спадкової справи № 181/2008, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживали за адресою: АДРЕСА_2 .

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подала до суду дві письмові заяви, в яких просила залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3 . Крім того, просила викликати та допитати у якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вказані клопотання просила розглянути без її участі.

Представник відповідача Золочівський селищний голова ОСОБА_7 завчасно подав до канцелярії суду письмову заяву. В якій просив розгляд справи провести за відсутності їх представника, винести рішення на розсуд суду.

Враховуючи неявку сторін, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Так, дослідивши зазначені клопотання та матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до частин 1, 3, 6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та те, що розгляд справи по суті не розпочато, а для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідно встановити всіх осіб, на чиї права та обов`язки, може вплинути рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі як третю особу третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 ..

Одночасно, враховуючи, що відповідно до матеріалів спадкової справи № 181/2008, заведеної Золочівською державною нотаріальною конторою Харківської області після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 , до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини зверталися також ОСОБА_9 (рнокпп НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_10 (рнокпп НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору.

При цьому суд вважає клопотання позивача про виклик свідків передчасним та таким, що буде підлягати розгляду у підготовчому судовому засіданні за участі інших учасників справи.

Керуючись ст.ст.53, 197, ч.2 ст.198, 247 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3 );

2. ОСОБА_9 (рнокпп НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 );

3. ОСОБА_10 (рнокпп НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про права власності недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування відкласти на 13 год. 40 хв. 09 березня 2021 року у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №1.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. О.Квітка

Часті запитання

Який тип судового документу № 95046060 ?

Документ № 95046060 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95046060 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95046060 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95046060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95046060, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 95046060, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 95046060 refers to case No. 622/27/21

This decision relates to case No. 622/27/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95046059
Next document : 95072012