
621/1869/17
1-в/621/42/21
У Х В А Л А
іменем України
22 лютого 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий - суддя Овдієнко В. В.,
за участі: секретаря судового засідання - Запорожець М. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень, які розглядалися в суді під №621/1869/17,
у с т а н о в и в :
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 16 вересня 2020 року, зміненим ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 21 січня 2021 року, ОСОБА_1 засуджено за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 263-1, частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, із застосуванням статті 69-1, частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України, до позбавлення волі на строк 4 роки.
Засуджений ОСОБА_1 під час апеляційного розгляду в Харківському апеляційному суді був частково ознайомлений з матеріалами кримінальних проваджень.
18.02.2021 від Харківського апеляційного суду, та із ДУ "Харківський слідчий ізолятор" до Зміївського районного суду надійшли клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі для написання касаційної скарги.
Засобами телефонного зв`язку від ДУ "Харківський слідчий ізолятор" отримана інформація, що засуджений ОСОБА_1 вибув до ДУ "Диканівська виправна колонія (№12)" для відбуття покарання.
Прокурор Колот Н. М. подала заяву, в якій просила вирішити питання щодо етапування засудженого до слідчого ізолятора за її відсутності.
Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, з урахуванням характеру вирішуваного питання, неприбуття в судове засідання прокурора не перешкоджає проведенню судового розгляду клопотання.
Ознайомившись з клопотанням та матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного:
Частиною 2 статті 425 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 537, пункту 4 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
У зв`язку з надходженням до суду клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, належить постановити ухвалу про його переведення з виправної колонії до слідчого ізолятора, з метою його подальшої доставки до Зміївського районного суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Керуючись статтею 90 Кримінально-виконавчого кодексу України, пункту 12 частини 1 статті 537, пунктом 4 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Перевести засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ДУ "Диканівська виправна колонія (№12)" до ДУ "Харківський слідчий ізолятор", з метою подальшої доставки до Зміївського районного суду Харківської області для забезпечення реалізації права на ознайомлення з об`єднаними в одне матеріалами кримінальних проваджень, які розглядалися в суді під №621/1869/17.
Копію ухвали направити для виконання до ДУ "Диканівська виправна колонія (№12)" та ДУ "Харківський слідчий ізолятор".
Головуючий: В. В. Овдієнко
The court decision No. 95046028, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 621/1869/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: