
22.02.2021
Справа №639/954/21
Провадження №2-н/639/125/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2021 рокуЖовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Рубіжного С.О.розглянувшизаявуПриватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, б.126,ЄДРПОУ 42206328, МФО 351823, на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який (-а)проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості за електричну енергію,
керуючись ст.ст.160-172 ЦПК України, ст.ст. 63, 67, 68, 162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,-
НАКАЗУЮ:
Стягнутиз ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який (-а) проживає за адресою: АДРЕСА_1 )на користьПриватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, б.126,ЄДРПОУ 42206328, МФО 351823, на п/р із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 філії ХОУ АТ «Ощадбанк») заборгованості за електричну енергію за період з 28.02.2019 по 31.01.2021 в розмірі 6075,82 грн. (шість тисяч сімдесят п`ять гривень 82 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який (-а) проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, б.126,ЄДРПОУ 42206328, МФО 351629, на п/ НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк»)судовий збір у розмірі 227,00грн. (двісті двадцять сім гривень 00 копійок).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України у судовому наказі зазначаються: повідомлення про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.О. Рубіжний
Судовий наказ набув чинності «____» ________20__ року.
Дата видачі наказу «____» ________20__ року.
Строк пред`явлення наказу до виконання три роки.
Суддя С.О. Рубіжний
The court decision No. 95045951, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 639/954/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: