Court ruling № 95045907, 22.02.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/18320/20

Провадження № 2/638/2278/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

22 лютого 2021 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Щепіхіна В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26.01.2021 по справі № 638/18320/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 26.01.2021 матеріали цивільної справи за вказаною позовною заявою направлено за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Судом встановлено, що у зазначеній ухвалі суду по справі № 638/18320/20 було допущено описку, а саме по тексту помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача: замість правильного " ОСОБА_1 " зазначено – " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_2 " (у відповідному відмінку). Наявність описки підтверджена даними позовної заяви та фотокопією окремих сторінок паспорта громадянина України, виданого на ім`я відповідача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про допущення описки в ухвалі, яка підлягає виправленню в порядку статті 269 ЦПК України.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду міста Харковавід 26 січня 2021 року по справі № 638/18320/20,а саме: в тексті ухвали помилково вказане прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 », " ОСОБА_2 " замінити на вірне « ОСОБА_1 » (у відповідному відмінку).

В іншій частині текст ухвали суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.В. Щепіхіна