Court ruling № 95045827, 22.02.2021, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/123/21

провадження: 2/614/68/21

категорія: 31

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши в смт. Борова клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі № 614/123/21, 2/614/68/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Чорнобай Олександр Євгенович, до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АГРОЗЕМЛЯ», третя особа: Селянське (фермерське) господарство «Зодіак» про скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку,

УСТАНОВИВ:

22.02.2021 ОСОБА_2 звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом до ФГ «Агроземля», третя особа: С(Ф)Г «Зодіак» про скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просив витребувати від відповідача по справі договір оренди землі ОР 19/0082 від 28.10.2019, сторонами в якому зазначені ОСОБА_2 та ФГ «Агроземля» щодо оренди земельної ділянки площею 7,0600 га, кадастровий номер 6321082000:08:002:0251, що належить ОСОБА_2 . Клопотання мотивоване неможливістю самостійно отримати вказаний доказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання позивача подане у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що його клопотання підлягає задоволенню.

Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, викладені у позові, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаного документу.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі № 614/123/21, 2/614/68/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Чорнобай Олександр Євгенович, до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АГРОЗЕМЛЯ», третя особа: Селянське (фермерське) господарство «Зодіак» про скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку – задовольнити.

Витребувати від Фермерського господарства «Агроземля» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 2365912996; адреса: 62702, Харківська область, Дворічанський район, смт. Дворічна, вул. Слобожанська, б. 9) договір оренди землі ОР 19/0082 від 28.10.2019, сторонами в якому зазначені ОСОБА_2 та ФГ «Агроземля» щодо оренди земельної ділянки площею 7,0600 га, кадастровий номер 6321082000:08:002:0251, що належить ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.