Court ruling № 95045005, 18.02.2021, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.02.2021
Case No.
753/21083/17
Document №
95045005
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21083/17

провадження № 6/753/190/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

присяжних Лиги О.І.,

Кухарчук І.І.

при секретарі Лободі О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за клопотанням Дитячого будинку-інтернату до органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

Заявник Дитячий будинок-інтернат звернувся до суду з клопотанням до зацікавленої особи про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо встановлення на даний час психіатричного стану здоров`я вихованки даного дитячого закладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21.12.2018 року було визнано недієздатною.

Заслухавши заявлене клопотання, думку представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1, ч.1, ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21.12.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною (а.с.47-48). Вказане рішення вступило в законну силу 2.01.2019 року.

Як наголошує ч.6-7, ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

22.01.2021 року заявник Дитячий будинок-інтернат, де проживає і утримується недієздатна ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням до зацікавленої особи про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

За приписами п.2, ч.1, ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

У відповідності до ч.1, ст.299 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Таким чином, аналізуючи докази, зібрані у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що оскільки у клопотанні заявника ставиться питання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, тому по даній справі обов`язково для встановлення психічного стану ОСОБА_2 необхідно призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.103-105; 222; 299-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 , на вирішення експертів поставити наступні питання:

1). Чи страждає будь-якими психічними захворюваннями ОСОБА_3 на день проведення експертизи?

2). Чи може ОСОБА_3 за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керуватись ними?

3). Чи потребує ОСОБА_3 за своїм психічним станом призначення опікуна?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам цивільну справу за клопотанням Дитячого будинку-інтернату до органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Оплату за проведення судово-психіатричної експертизи покласти за рахунок держави.

ОСОБА_3 направити до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Покласти обовязок по виконанню ухвали в частині доставки ОСОБА_2 на Дитячий будинок-інтернат.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 95045005 ?

Документ № 95045005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95045005 ?

Дата ухвалення - 18.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95045005 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95045005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95045005, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 95045005, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 95045005 refers to case No. 753/21083/17

This decision relates to case No. 753/21083/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95045001
Next document : 95045015