Court ruling № 95044951, 22.02.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/1058/21

Провадження по справі № 1-кп/752/1330/21

У Х В А Л А

"22" лютого 2021 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Єсауленко М.В.

при секретарі - Царанковій Д.В.,

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №12020100000000997, дані про яке 13.07.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Жовтого С.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Чевгуза В.С.,

потерпілої - ОСОБА_2 ,

встановив:

На розгляд Голосіївського районного суду м. Києва з Київської міської прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 . Прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, є підсудним Голосіївському районному суду м. Києва і просить призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Пояснюючи причини направлення обвинувального акту ОСОБА_1 та його захиснику шляхом поштового відправлення, зазначив, що останній відмовився від отримання ату та реєстру у слідчого.

Обвинувачений пояснив, що дійсно відмовився отримувати акт, але не заперечував, що отримав його із реєстром у поштовому відділенні. Захисник не заперечував щодо призначення обвинувального акту до розгляду, вважаючи, що останній не містить суттєвих порушень, але лише за умови того, що прокурор виконав вимоги ст. 290 КПК України.

Обвинувачений та захисник будь-яких клопотань не заявляли. З заявами до суду не зверталися.

Потерпіла з приводу призначення акту до судового розгляду не заперечувала. Будь-яких клопотань не заявляла, з заявами до суду не зверталися.

Виконавши вимоги ст.ст. 342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальним актом, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не встановлено. Вважаючи, що обвинувачений в судовому засіданні підтвердив, що фактично отримав обвинувальний акт з реєстром, суд вважає, що вимоги із вручення обвинувального акту були виконані стороною обвинувачення. Окрім того, сторона захисту під час підготовчого судового засідання не заявляла, про те, що таке вручення обвинувального акту призвело до порушення прав ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України, суд приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:

призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва 12 годині 40 хвилин 22 лютого 2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Єсауленко