
№ провадження 4-с/646/27/2021
Справа № 646/1057/21
У Х В А Л А
22.02.2021 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали справи № 646/1057/21 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області Шевелєвої А.О. у виконавчому провадженні № 60830044, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області Шевелєвої А.О. у виконавчому провадженні № 60830044.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, в супереч вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України заявником не надано доказів надіслання (надання) копії скарги з додатками до неї іншим учасникам справи.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області Шевелєвої А.О. у виконавчому провадженні № 60830044 повернути заявнику без розгляду.
Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.М. Янцовська
The court decision No. 95044419, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 646/1057/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: