Court ruling № 95044128, 22.02.2021, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 625/224/20

Провадження № 2/625/3/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2021 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретаря - Калюжної Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове питання про витребування доказів в рамках цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНФОРС», третя особа – Приватний нотаріус Браворського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Коломацького районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .

Позивачкою заявлено клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Браворського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. виконавчий напис № 3674 від 14.03.2020 року та копії документів, які стали підставою для вчинення нотаріальної дії.

Ухвалою суду від 22.10.2020 вказане клопотання було задоволено та витребувано від приватного нотаріуса Браворського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. вищевказані документи.

Проте, вказані документи станом на 26.11.2020 до суду не надійшли.

Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 07 серпня 2020 року №2691/5 анульоване свідоцтво на ім`я ОСОБА_2 про право на зайняття нотаріальною діяльністю, що видано Міністерством юстиції України 09 лютого 2005 року за № 5550.

Згідно ч.5 ст. 30-1 Закону України «Про нотаріат», ОСОБА_2 протягом одного місяця зобов`язаний передати до відповідного державного нотаріального архіву всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса.

В зв`язку з чим ухвалою суду від 14 січня 2021 року судом було витребувано вказані документи з Київського обласного державного нотаріального архіву.

04 лютого 2021 року на адресу суду надійшла відповідь про те, що вкзаані документи до нотаріального архіву не передавалися.

18 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання про витребування вказаних доказів від приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Дорошкевич Віри Леонідівни.

Враховуючи наведене, заявлене клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, неможливість сторони самостійно надати докази, суд вважає за необхідне витребувати докази, які є важливими для вирішення справи від приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Дорошкевич Віри Леонідівни (м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4а, офіс 71-А).

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п.п. 7, 8 ч. 2 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання такихдоказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 84, 258 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Київ - Дорошкевич Віри Леонідівни (м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4а, офіс 71-А) в строк до 22 березня 2021 року належним чином завірену копію виконавчого напису №3674 від 14.03.2020 року та копії документів, які стали підставою для вчинення нотаріальної дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.К. Лосєв