Court ruling № 95043838, 17.02.2021, Rivne District Court of Rivne Oblast

Справа № 569/19112/20

Номер провадження 2-с/570/2/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року

Рівненський районий суд Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 лютого 2021 року у справі №569/19112/20 (номер провадження 2-с/570/2/2021) за заявою Житлово-комунального підприємства "Галицьке" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и в :

покликаючись на те, що квартиру за адресою: АДРЕСА_1 продано ОСОБА_2 , а тому вона не є власником даної квартири, боржник у поданій до суду 17 лютого 2021 року заяві просить скасувати виданий судовий наказ Рівненського районного суду Рівненської області від 03 лютого 2021 року у справі № 569/19112/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-комунального підприємства "Галицьке" заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 1 536 грн. 09 коп. та судового збору 210 грн. 10 коп.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку,

03 лютого 2021 року за заявою Житлово-комунального підприємства "Галицьке" видано судовий наказ № 2-н/570/38/2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 1 536 грн. 09 коп., а також судовий збір в розмірі 210 грн. 10 коп.

Згідно роз`яснень п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 року "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява ОСОБА_1 подана у строк, визначений ч.1 ст.170 ЦПК України, відповідає формі і змісту, визначеним у ч.ч.2,3 ст.170 ЦПК України.

Розрахунок заборгованості боржника за спожиті послуги, що надані стягувачем не узгоджується із запереченнями боржника з приводу існуючої заборгованості.

Враховуючи те, що з правовідносин, які склалися між ОСОБА_1 та Житлово-комунальним підприємством "Галицьке" вбачається спір про право, суд приходить до висновку, що судовий наказ слід скасувати, тому заява боржника підлягає до задоволення.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 лютого 2021 року у справі № 569/19112/20 (номер провадження 2-с/570/2/2021) за заявою Житлово-комунального підприємства "Галицьке" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги задоволити.

Судовий наказ у справі № 569/19112/20 (номер провадження 2-с/570/2/2021) за заявою Житлово-комунального підприємства "Галицьке" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, що був виданий 03 лютого 2021 року – скасувати.

Роз`яснити Житлово-комунального підприємства "Галицьке", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.