
Справа № 569/2590/21
У Х В А Л А
22 лютого 2021 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення судових витрат,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд 04 лютого 2021 року з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення судових витрат звернулась ОСОБА_1 .
Ухвалою Рівненського міського суду від 08 лютого 2021 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Копію ухвали суду було вручено позивачу 09 лютого 2021 року особисто, про що свідчить її підпис про отримання копії ухвали в матеріалах цивільної справи.
Станом на день винесення даної ухвали зазначені недоліки в ухвалі суду від 04 лютого 2021 року позивач не усунув.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач визначені в ухвалі суду недоліки не усунула, тому позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184,185,353,354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_1 її позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення судових витрат разом з додатками, залишивши в матеріалах справи їх копії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,
якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
The court decision No. 95043826, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 569/2590/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: