Court ruling № 95043255, 22.02.2021, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 190/1954/19

Провадження №2/190/14/21

УХВАЛА

22 лютого 2021 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

представника позивача Константинова Р.Д.,

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до кредитної спілки «Союз-Дніпро» про визнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и в:

В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до кредитної спілки «Союз-Дніпро» про визнання договору поруки припиненим.

13.10.2020 року відповідачами по даній справі ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано уточнену зустрічну позовну заяву, згідно якої останні просили визнати недійсним та таким, що підлягає припиненню договір поруки, укладений між ними та Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» 17 травня 2018 року.

В судовому засіданні позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили прийняти уточнену зустрічну позовну заяву.

Представник КС «Союз-Дніпро» Константинов Р.Д. проти прийняття до розгляду уточненої зустрічної позовної заяви заперечував, посилаючись на те, що змінити предмет та підставу позову можливо лише до закінчення підготовчого судового засідання. Проте, дана справа перебуває на стадії розгляду справи по суті, у зв`язку з чим у прийнятті утоненого зустрічного позову просив відмовити.

Відповідно до положень ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд приймає уточнену зустрічну позовну заяву, оскільки не вбачає порушення процесуального законодавства під час подання уточненої зустрічної позовної заяви

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти уточнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до кредитної спілки «Союз-Дніпро» про визнання договору поруки недійсним та припиненим.

Головуючий суддя Фирса Ю.В.