
справа №176/2507/19
провадження №2/176/18/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2021 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та зустрічного позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Дніпропетровськгаз" про визнання незаконним дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
АТ "Оператор газорозподільної системи"Дніпропетровськгаз"звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить постановити судове рішення яким стягнути з останньої вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 31241 грн. 13 коп.. При цьому ОСОБА_1 подала зустрічний позов згідно якого остання просить визнати незаконним дії працівників АО "Оператора газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", щодо здійснення нарахування ОСОБА_1 вартості необлікованого об`єму природного газу в розмірі 31241,13 грн. за період з 29.09.2018 року по 28.03.2019 року, визнати неправомірними дії АО "Оператора газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" щодо нарахування ОСОБА_1 вартості експертизи лічильника марки МВ4Р-А типу G-4, визнати неправомірними дії АО "Оператора газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" щодо прийняття рішення комісією з розгляду актів про порушення від 24.04.2019 року незаконним з підстав невідповідності складу комісії з розгляду актів про порушення вимогам пункту 9 глави 5 розділу 11 Кодексу газорозподільних систем, визнати протиправним та скасувати акт - розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 24.04.2019 року щодо розрахунку заборгованості в сумі 31241,13 грн., визнати протиправним та скасувати дію повідомлення про припинення газопостачання природного газу від 29.07.2019 року, зобов`язати встановити за рахунок газотранспортного підприємства лічильник газу за адресою АДРЕСА_1 у домоволодінні ОСОБА_1 .
До початку судового засідання від представника АТ "Оператор газорозподільної системи"Дніпропетровськгаз"Лещенко Г.О., надійшла письмова заява, згідно якої просить здійснювати судовий розгляд з її участю у режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EASYCON" з користувачем ОСОБА_2 за тел. НОМЕР_1 .
Частина 1 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
За таких обставин, зважаючи що від представника АТ "Оператор газорозподільної системи"Дніпропетровськгаз"надійшло відповідне клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою дотримання ефективного, повного, всебічного судового розгляду, суд вважає можливим проводити подальший розгляд справи, забезпечивши участь представника у справі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 13, 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Проводити судовий розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та зустрічного позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Дніпропетровськгаз" про визнання незаконним дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, починаючи з судового засідання, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 16 березня 2021 року, з врахуванням наступних перерв у справі на іншу дату і час, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EASYCON" з користувачем ОСОБА_2 попередньо зв`язавшись з нею та повідомити її за тел. НОМЕР_1 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно надіслати представникові акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" Дніпропетровськгаз" Лещенко Г.О.для повідомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Кучма
The court decision No. 95042896, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 176/2507/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: