
Справа № 171/138/21
2/171/393/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувшипозовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
26.01.2021 року до суду надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 26.01.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху, так як позивач, звертаючись до суду, сплатив судовий збір не в повному обсязі. Позивачу надано строк для усунення недоліків позову протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Згідно заявки представника АТ КБ «ПриватБанк» про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, судом документ в електронному вигляді «Ухвала без руху» надіслано 27.01.2021 року о 13-39 год. АТ КБ «ПриватБанк» на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 . Документ доставлено до електронної скриньки 27.01.2021 року о 14-27 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
16.02.2021 року на адресу суду надійшла заява позивача на виконання ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 26.01.2021 року, але згідно дати на поштовому відправленні заява направлена до суду 09.02.2021 року, тоді як строк усунення недоліків закінчився 08.02.2021 року, тобто позивачем недоліки позову не усунені у визначений десятиденний строк.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу, що встановлено положеннями частини 3 ст.185 ЦПК України.
Враховуючи ту обставину, що позивачем не виконано вимоги, зазначені в ухвалі суду від 26.01.2021 року, у встановлений строк, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-19, 23, 33, 34, 49, 175-177, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,
постановила:
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 95042641, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 171/138/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: