Court ruling № 95040728, 22.02.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
22.02.2021
Case No.
640/2851/21
Document №
95040728
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 лютого 2021 року м. Київ № 640/2851/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомплекс "Сиваш" до Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення коштів,

установив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернокомплекс "Сиваш" з позовною заявою до Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, в якій просить:

- стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомплекс "Сиваш" пеню за порушення строків бюджетного відшкодування податку на додану вартість за період з 15.11.2019 по 02.12.2019 включно у розмірі 83507,75 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомплекс "Сиваш" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків.

Представником позивача до суду подано заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що провадження у справі станом на 22.02.2021 не відкрито, суд розцінює дану заяву позивача як заяву про відкликання позовної заяви.

Так, відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки відкликання позовної заяви є правом позивача, його вільним волевиявленням, представник не обмежений у повноваженнях на відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Заяву представника позивача прийняти.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомплекс "Сиваш" до Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення коштів, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" цього ж Кодексу.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак

Часті запитання

Який тип судового документу № 95040728 ?

Документ № 95040728 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95040728 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95040728 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95040728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95040728, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 95040728, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 95040728 refers to case No. 640/2851/21

This decision relates to case No. 640/2851/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95040727
Next document : 95040729