Court ruling № 95040700, 22.02.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
22.02.2021
Case No.
640/20012/20
Document №
95040700
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м. Київ № 640/20012/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління ДПС в м.Києвітретя особа Подільський районний відділ виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) провизнати протиправною та скасувати постанову про сплату недоїмки,- У СТ А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в м.Києві, в якому просить:

визнати протиправною та скасувати постанову про сплату недоїмки з ЄСВ від 28.02.2020 №Ф-093У.

Підставою для звернення позивача до суду з адміністративним позовом слугувала його незгода з прийнятим відповідачем рішенням.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Крім того, даною ухвалою суду залучено до участі у справі Подільський районний відділ виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та витребувано від Головного управління ДПС в м.Києві належним чином завірену постанову про сплату недоїмки з ЄСВ від 28.02.2020 №Ф-093У.

Проте станом на даний час, вищевказана вимога про надання належним чином завіреної постанови про сплату недоїмки з ЄСВ від 28.02.2020 №Ф-093У до суду не надходила, що унеможливлює повне та всебічне з`ясування обставин справи.

З урахуванням викладеного, у суду виникла необхідність повторно витребувати у відповідача належним чином завірену постанову про сплату недоїмки з ЄСВ від 28.02.2020 №Ф-093У.

Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою, сьомою, восьмою та дев`ятою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, суд з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, дійшов висновку про наявність підстав для повторного витребування додаткових доказів.

Керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Головного управління ДПС в м.Києві 04116, Київ, вул.Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) належним чином завірену постанову про сплату недоїмки з ЄСВ від 28.02.2020 №Ф-093У.

2. Витребувані матеріали або письмові пояснення із зазначенням неможливості надання суду витребуваних доказів подати у строк десять днів з дня отримання ухвали суду до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов

Часті запитання

Який тип судового документу № 95040700 ?

Документ № 95040700 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95040700 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95040700 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95040700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95040700, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 95040700, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 95040700 refers to case No. 640/20012/20

This decision relates to case No. 640/20012/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95040699
Next document : 95040701