Court ruling № 95040575, 19.02.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 лютого 2021 року м. Київ№ 640/23507/19Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника про закриття провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Дипроінбуд»доДержавної архітектурно-будівельної інспекції Українипровизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дипроінбуд» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати припис головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту ДАБІ у місті Києві Воронюка А.В. про зупинення на об`єкті «Будівництво багатоповерхових житлових будинків з підземними паркінгами та поліклінікою по проспекту Повітрофлотському, 56 у Солом`янському районі міста Києва» підготовчих та будівельних робіт від 20 листопада 2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №640/23507/19.

В подальшому, від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі №640/23507/19.

Подана заява вмотивована тим, що спірний припис скасований рішенням в адміністративній справі №640/23518/19.

Судом встановлено, рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.02.2020 у справі №640/23518/19 скасовано припис головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві від 20 листопада 2019 року про зупинення на об`єкті «Будівництво багатоповерхових житлових будинків з підземними паркінгами та поліклінікою по проспекту Повітрофлотському, 56 у Солом`янському районі міста Києва» підготовчих та будівельних робіт.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2020 апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київміськоформлення» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування припису, повернуто скаржнику.

Приписами пункту 7 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, суд закриває провадження у справі: щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили.

За вказаних обставин, з огляду на те, що спірне рішення скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили, провадження в адміністративній справі №640/23507/19 підлягає закриттю.

Керуючись положеннями статей 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дипроінбуд» про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №640/23507/19.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.К. Каракашьян