
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
16 лютого 2021 року м. Київ № 640/16746/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат
про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) з позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (код ЄДРПОУ 22886300, адреса: 03165, м. Київ, проспект Комарова, 7), в якому просить суд:
- визнати протиправними (неправомірними) дії Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (код ЄДРПОУ 22886300) стосовно відмови у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів;
- зобов`язати Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (код ЄДРПОУ 22886300) зробити перерахунок та виплатити щорічну допомогу до 5 травня за 2020 рік, виходячи з розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами: рахунок НОМЕР_2 ; IB AN НОМЕР_3 ; банк одержувача AT КБ "ПРИВАТБАНК", КИЇВ, Україна; РНОКПП одержувача НОМЕР_1 , картковий рахунок одержувача НОМЕР_4 .
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.08.2020 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі №440/2722/20.
11.02.2021 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в зв`язку із тим, що 13 січня 2021 року Великою Палатою Верховного Суду залишено без задоволення апеляційну скаргу Центра по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, а судове рішення у справі 440/2722/20 без змін.
Таким чином, з набранням рішення Верховного Суду у справі №440/2722/20 законної сили, відсутні обставини, які слугували підставами для зупинення провадження у справі №640/16746/20.
Відповідно до положень статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а саме - рішення у справі № 440/2722/20 набрало законної сили, суд приходить до висновку щодо доцільності поновлення провадження у справі.
Керуючись положеннями ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №640/16746/20 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії;
2.Продовжити розгляд справи № 640/16746/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про поновлення провадження.
Суддя Н.Г. Вєкуа
The court decision No. 95040425, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/16746/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: