Court ruling № 95040423, 22.02.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м. Київ № 826/19377/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інтертехенерго»доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києвітретя особаДержавна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києвіпровизнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертехенерго» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 листопада 2016 року у справі №826/19377/15 за адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, за участю третьої особи - Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 05 грудня 2014 року №0016952202, №0016962202.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2017 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами та призначено розгляд заяви у судовому засіданні.

Також, ухвалою суду від 24 квітня 2018 року, за клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертехенерго», у справі №826/19377/15 призначено судово - економічну експертизу, а провадження у ній зупинено до одержання Окружним адміністративним судом міста Києва результатів судово-економічної експертизи.

Київський науково - дослідний інститут судових експертиз (КНДІСЕ) направив на адресу суду клопотання від 13 січня 2021 року за вих. №16821/16822/18-72/16823/18-71/31678ч31686/20-71/31687ч31694/20-72, у якому було зазначено, що експертний висновок виготовлено, проте оплата проведення експертизи у повному розмірі позивачем не здійснена.

Окружний адміністративний суд міста Києва листом від 25 січня 2021 року № 826/19377/15/1175/21 направив вказане клопотання на адресу позивача на виконання.

КНДІСЕ листом від 12 лютого 2021 року повернув матеріали адміністративної справи№826/19377/15. При цьому, експертний висновок на адресу суду не направлявся, оскільки позивачем не здійснено оплату його вартості у повному розмірі.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись положеннями статті 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 826/19377/15.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04 березня 2021 року об 11:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №39.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі шляхом надсилання рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою) або, за наявності в особи офіційної електронної адреси, шляхом надсилання на офіційну електронну адресу.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов