Court ruling № 95040260, 22.02.2021, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Approval Date
22.02.2021
Case No.
559/2372/17
Document №
95040260
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 559/2372/17

Номер провадження 2/559/82/2021

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

22 лютого 2021 р. місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Край», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Радивилівська міська рада Рівненської області про визнання недійсною додаткової угоди від 23.01.2017 року та договору оренди землі за №496 від 01.08.2007, скасування державної реєстрації договору оренди землі №496 від 01.08.2007 року, додаткової угоди №496 від 23.01.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Край», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Радивилівська міська рада Рівненської області про визнання недійсною додаткової угоди від 23.01.2017 року та договору оренди землі за №496 від 01.08.2007, скасування державної реєстрації договору оренди землі №496 від 01.08.2007 року, додаткової угоди №496 від 23.01.2017 року.

Ухвалою суду від 18 грудня 2020 року по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу.На час проведення експертизи провадження в справі було зупинено.

16 лютого 2021 року на адресу суду надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення судової експертизи №СЕ-19/118-20/11789-ПЧ/592 від 11.02.2021 року, оскільки експерту не було надано додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку.

Оскільки, обставини зупинення провадження в справі за позовом усунені, провадження в справі необхідно відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Край», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Радивилівська міська рада Рівненської області про визнання недійсною додаткової угоди від 23.01.2017 року та договору оренди землі за №496 від 01.08.2007, скасування державної реєстрації договору оренди землі №496 від 01.08.2007 року, додаткової угоди №496 від 23.01.2017 року.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 16 годину 00 хвилин 31 березня 2021 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Ралець

Часті запитання

Який тип судового документу № 95040260 ?

Документ № 95040260 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95040260 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95040260 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95040260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95040260, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 95040260, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 95040260 refers to case No. 559/2372/17

This decision relates to case No. 559/2372/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95040256
Next document : 95040262