Court ruling № 95039623, 22.02.2021, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа № 552/1458/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2021 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:

головуючого судді – Логвінової О.В.,

суддів – Калька О.С., Куліша Ю.В.,

прокурора – Бунецького І.М.,

захисників – Матвійця В.М., Прохур Н.І.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

секретар – Єфіменко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12019170020001843 від 14.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189 КК України, колегія суддів -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив продовжити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки строк дії ухвали про продовження обвинуваченим запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою спливає 27.02.2021 року, а обставини, що стали підставою для обрання запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, до цього часу не змінилися, ризики вказані в статті 177 КПК України існують.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх захисники заперечували проти продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили змінити запобіжні заходи на такі, що не пов`язані із позбавленням волі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Продовжуючи строк тримання під вартою, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

Згідно ст. 178 КПК України, судом при вирішенні клопотання враховуються, дані про особу обвинуваченого, його репутація, відомості щодо наявності у обвинуваченого міцних соціальних зв`язків за місцем мешкання, вік та стан його здоров`я, відсутність відомостей про наявність постійного місця роботи та джерел доходу, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі доведення того, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів до обвинувачених не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Згідно ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні ряду епізодів особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років, а також є достатні підставі вважати, що вони знаходячись на волі можуть переховуватися від суду, вчиняти інші злочини, незаконно впливати на потерпілих та свідків, зміна запобіжного заходу із тримання під вартою на менш суворий не забезпечить запобігання вищевказаним ризикам, що передбачені ст. 177 КПК України.

Виходячи з принципу правової визначеності, колегія суддів, вважає необхідним продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під вартою в установі виконання покарань строком на шістдесят днів.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 331, 372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Продовжити запобіжний захід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 22.04.2021 року включно.

Продовжити запобіжний захід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 22.04.2021 року включно.

Копію ухвали направити для виконання в Державну установу «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд протягом семи днів з моменту її проголошення через Київський районний суд м. Полтава.

Головуючий Логвінова О.В.

Суддя Калько О.С.

Суддя Куліш Ю.В.