Court ruling № 95039557, 11.02.2021, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

Approval Date
11.02.2021
Case No.
530/1017/19
Document №
95039557
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Зіньківський районний суд Полтавської області

________________

38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/1017/19

Номер провадження 1-кп/530/7/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2021 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суду Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченка С.М. за участю секретаря Тараненко Т.І., прокурора Чубенка А.І. розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області в залі суду міста Зіньків, Полтавської області, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170170000295 від 25.07.2019 року, відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 заявила клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області. В обґрунтування клопотання ОСОБА_2 посилається на стан здоров`я та додаткові витрати на проїзд до Зіньківського районного суду Полтавської області.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували стосовно задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_2 приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Так, згідно ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та недопущення порушення права потерпілої на отримання доступу до правосуддя, клопотання про проведення судового засідання за участі потерпілої в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 22 лютого 2021 року та провести в режимі відеоконференції.

2.Доручити Охтирському міськрайонному суду м. Охтирка (42700, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2) забезпечити проведення судового засідання 22 лютого 2021 року в режимі відеоконференції, в залі судових засідань” №1”.

3. Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю потерпілої ОСОБА_2 доручити відповідальній особі Охтирського міськрайонного суду Сумської області .

4.Зобов`язати уповноважену службову особу Охтирського міськрайонного суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

5.Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

6.Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

7.Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

8.Копію ухвали для виконання направити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.М. Дем`янченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95039557 ?

Документ № 95039557 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95039557 ?

Дата ухвалення - 11.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95039557 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95039557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95039557, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 95039557, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 95039557 refers to case No. 530/1017/19

This decision relates to case No. 530/1017/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95039555
Next document : 95039584