Court ruling № 95039496, 22.02.2021, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/164/21

УХВАЛА

22 лютого 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТОЛІТ" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт", в якому просить стягнути кошти в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 714868,59 грн. з рахунків відповідача у банках, що обслуговують такого платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу..

Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами 6-8 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд встановив, що від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов справі, згідно якого відповідач зазначає, що 08.12.2020, 11.12.2020 та 14.01.2021 ТОВ "ФІТОЛІТ" сплатило частину податкового зобов`язання, яке є предметом стягнення у справі, що розглядається, що підтверджується платіжним дорученням №1564 від 08.12.2020 на суму 10000,00 грн., №1569 від 11.12.2020 на суму 4000,00 грн., №1586 від 14.01.2021 на суму 8000,00 грн.

Враховуючи те, що предметом заявленого позову є стягнення з ТОВ "ФІТОЛІТ" податкового боргу в сумі 714868,59 грн., а також беручи до уваги подання представником відповідача доказів добровільної сплати частини податкового зобов`язання, суд вважає за необхідне, з метою об`єктивного вирішення спору, зобов`язати Головне управління ДПС в Хмельницькій області надати суду документально підтверджені докази наявності у ТОВ "ФІТОЛІТ" податкового боргу в заявленій у позові сумі 714868,59 грн. станом на 22.02.2021 та вказати чи ввійшли сплачені суми згідно платіжних доручень №1564 від 08.12.2020 на суму 10000,00 грн., №1569 від 11.12.2020 на суму 4000,00 грн., №1586 від 14.01.2021 на суму 8000,00 грн. до суми заявленого в позові податкового зобов`язання ТОВ "ФІТОЛІТ".

Керуючись статтями 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Головного управління ДПС в Хмельницькій області документально підтверджені докази наявності у ТОВ "ФІТОЛІТ" податкового боргу в заявленій у позові сумі 714868,59 грн. станом на 22.02.2021 та вказати чи ввійшли сплачені суми згідно платіжних доручень №1564 від 08.12.2020 на суму 10000,00 грн., №1569 від 11.12.2020 на суму 4000,00 грн., №1586 від 14.01.2021 на суму 8000,00 грн. до суми заявленого в позові податкового зобов`язання ТОВ "ФІТОЛІТ".

Вказані докази та пояснення надати суду до 01.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Матущак