№ 95039076, 15.02.2021, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

415/716/21

3/415/217/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.02.21 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, не заміжньої, з професійно-технічною освітою, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 від 22 квітня 2013 року, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, –

встановив:

23 січня 2021 року, приблизно об 11 годині, правопорушник ОСОБА_1 , знаходячись у невстановленому законом для торгівлі з рук місці – в районі будинку АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: замороженими рибою, вагою – 30 кг, загальною вартістю – 2100 грн, та - пельменями, вагою – 2кг, загальною вартістю – 160 грн.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину - у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, визнала та пояснила, що 23 січня 2021 року, приблизно об 11 годині, знаходячись в районі будинку №4, на кв-лі Центральний міста Лисичанська, тобто, у невстановленому законом для торгівлі місці, дійсно, здійснювала торгівлю з рук замороженими рибою, вагою – 30 кг, та пельменями, вагою – 2кг, у зв`язку з чим, відносно неї і було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП, копію якого вона - отримала. Наразі, свою провину - усвідомила, щиро розкаялася, до адміністративної відповідальності притягується вперше, у зв`язку з чим, просила суд суворо її не наказувати.

Із дослідженого у судовому засіданні протоколу вилучення від 23 січня 2021 року (а.с.4) вбачається, що 23 січня 2021 року співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, в присутності понятих, у правопорушника ОСОБА_1 було виявлено та вилучено продукт харчування – заморожені риба, вагою – 30 кг, та пельмені, вагою – 2кг, що, відповідно до розписки від 23 січня 2021 року (а.с.5), передано на відповідальне зберігання правопорушнику ОСОБА_1 .

Із дослідженої у судовому засіданні довідки ФОП ОСОБА_2 вбачається, що, станом на 23 січня 2021 року, вартість 30 кг мороженої риби складає – 2100 грн, та 2 кг пельменів морожених – 160 грн.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , надані у судовому засіданні, а також, дослідивши інші письмові матеріали справи, котрі, у своїй сукупності, підтвердили факт здійснення правопорушником ОСОБА_1 торгівлі з рук у невстановленому законом для торгівлі з рук місці, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 - у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останньої вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.160 ч.1 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці.

При призначенні стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 – не працює, інвалідом – не являється, має постійне місце мешкання, утриманців – не має, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1 , яка – не працює, втім, має постійне місце мешкання та вперше притягується до адміністративної відповідальності, при цьому, як у судовому засіданні, так і у письмових поясненнях, наданих безпосередньо після вчинення адміністративного правопорушення (а.с.3), – в повному обсязі визнала свою провину, щиро розкаялася у скоєному, тощо, і, разом з тим, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, і, одночасно, враховуючи відсутність тяжких та негативних наслідків від скоєного, суд, оцінюючи зазначені обставини в їх сукупності, вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити стягнення – у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.160 ч.1 КУпАП, без конфіскації предметів торгівлі, і разом з тим, враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , і, одночасно, враховуючи відсутність обставин, які б її обтяжували, - вважає за можливе призначити зазначене стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією вказанної статті, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1 , на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів – ГУК у місті Києві/м.Київ/2203106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), банк отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір – у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Речові докази:

заморожені риба, загальною вагою – 30 кг, та - пельмені, загальною вагою – 2кг, що знаходяться на зберіганні у правопорушника ОСОБА_1 (а.с.5),

– підлягають поверненню правопорушнику ОСОБА_1 , проживаючій в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.33, ст.160 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП, –

постановив:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню – у виді штрафу у розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що відповідає сумі, у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, - без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів – ГУК у місті Києві/м.Київ/2203106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), банк отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір – у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Речові докази:

заморожені риба, загальною вагою – 30 кг, та - пельмені, загальною вагою – 2кг, що знаходяться на зберіганні у правопорушника ОСОБА_1 ,

повернути правопорушнику ОСОБА_1 , проживаючій в АДРЕСА_1 .

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: