Court ruling № 95038752, 22.02.2021, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.02.2021
Case No.
372/1139/20
Document №
95038752
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/1139/20

Провадження 2-133/21

ухвала

22 лютого 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Ковшобі А.К.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Топілко Оксани Олександрівни, Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мельник Марина Володимирівна, Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно КП «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Кузьмінська Ірина Миколаївна, Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно КП «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Кантерук Олександр Адамович, Державний реєстратор КП Кагарлицької районної ради «Реєстраційне агентство» Київської області Заставенко Анна Вікторівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання незаконними та скасування наказів МЮУ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді знаходиться вказана справа

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 15 грудня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Куцький Д.В., який діє в інтересах ТОВ «КУА «ОТП Капітал», подав до суду клопотання про вступ у справи в якості третьої особи. Свою заяву обґрунтовує тим, що у випадку визнання недійсним наказів Міністерства юстиції України № 1107/5 від 04.04.2017 року та № 1260/5 від 14.04.2017 року та поновлення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про речові права позивача, внесені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельник М.В. на нерухоме майно, будуть порушені інтереси ТОВ «КУА «ОТП Капітал», оскільки нерухоме майно на даний час належить даному товариству на праві приватної власності, що підтверджується витягом із реєстру від 22.02.2021 року та копіями свідоцтва про право власності, а тому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Міністерства юстиції України, ТОВ «КУА «ОТП Капітал».

Згідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ч. 5 ст. 53 ЦПК України встановлено, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За наведених обставин, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, суд вважає, що клопотання ТОВ «КУА «ОТП Капітал»» підлягає задоволенню, оскільки суд погоджується, що ухвалене по справі судове рішення може стосуватися прав та обов`язків вказаною юридичної особи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 53, 54, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі у справі 372/1139/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Топілко Оксани Олександрівни, Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мельник Марина Володимирівна, Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно КП «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Кузьмінська Ірина Миколаївна, Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно КП «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Кантерук Олександр Адамович, Державний реєстратор КП Кагарлицької районної ради «Реєстраційне агентство» Київської області Заставенко Анна Вікторівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання незаконними та скасування наказів МЮУ, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача – ТОВ «КУА «ОТП Капітал» (адреса: вул. Фізкультури,буд. 28, м. Київ, 03680; ЄДРПОУ: 35290039).

Судове засідання відкласти до 26.03.2021 року на 12 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників вказаної справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ob.ko.court.gov.ua/.

Згідно ст. 192 ЦПК України третя роз`яснити третій особі право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали разом із позовом та додатків до нього.

Роз`яснити іншим учасникам справи про їх право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого судового засідання.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Висоцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 95038752 ?

Документ № 95038752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95038752 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95038752 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95038752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95038752, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 95038752, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 95038752 refers to case No. 372/1139/20

This decision relates to case No. 372/1139/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95038750
Next document : 95038755