Court ruling № 95038402, 22.02.2021, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.02.2021
Case No.
361/2313/20
Document №
95038402
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 361/2313/20

Провадження № 1-кп/361/361/21

22.02.2021

У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110130000635 від 01.03.2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кострома, Костромської області, Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110130000635 від 01.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

19 лютого 2021 року через канцелярію суду до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Сідько С.І., про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні, призначеного на 27 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Котелевським районним судом Полтавської області, який розташований за адресою: вул. Полтавський шлях, буд. 235, смт. Котельва, Полтавської області, за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Сідько С.І., у зв`язку з постійним перебуванням обвинуваченого поза межами Київської області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З огляду на місце проживання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Сідько С.І. поза територією юрисдикції даного суду та поза територією міста, де розташований суд, з урахуванням того, що обвинувачений не заперечує проти проведення судового засідання у режимі відео-конференції, про що свідчить заява адвоката Сідько С.І. від 19.02.2021 року, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що за наявності в Котелевському районному суді Полтавської області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Сідько Світлани Іванівни у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 27 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Сідько Світлани Іванівни - задовольнити.

Підготовче судове засідання, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110130000635 від 01.03.2020 року,за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, яке відбудеться 27 квітня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, провести в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з зали Котелевського районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: 38600, вул. Полтавський шлях, буд. 235, смт. Котельва, Полтавської області.

Доручити Котелевському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та його захисника - адвоката Сідько Світлани Іванівни, для проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться 27 квітня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Про дату та час наступних судових засідань Котелевський районний суд Полтавської області додатково повідомити Броварським міськрайонним судом Київської області за допомогою листа.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Котелевського районного суду Полтавської області перевірити документи, що встановлюють особу обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Сідько Світлани Іванівни та вручити останнім пам`ятки про їх права та обов`язки. Розписки про отримання пам`яток надіслати на адресу Броварського міськрайонного суду Київської області: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2.

Копію ухвали направити до Котелевського районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: 38600, вул. Полтавський шлях, буд. 235, смт. Котельва, Полтавської області, для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Білик

Часті запитання

Який тип судового документу № 95038402 ?

Документ № 95038402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95038402 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95038402 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95038402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95038402, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 95038402, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 95038402 refers to case No. 361/2313/20

This decision relates to case No. 361/2313/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95038400
Next document : 95038406