Court ruling № 95038370, 19.02.2021, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа №359/9076/20

Провадження №2-с/359/3/2021

УХВАЛА

19 лютого 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості по оплаті послуг з газопостачання,

встановив:

В лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що судовим наказом судді Бориспільського міськрайонного суду від 7 грудня 2020 року, з нього на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» стягнута заборгованість по оплаті послуг з газопостачання в розмірі 209122 гривень 89 копійок, 3% річних в розмірі 6809 гривень 33 копійок, інфляційні втрати в розмірі 5441 гривні 50 копійок та витрати на оплату судового збору в розмірі 210 гривень 20 копійок. Однак ОСОБА_1 заперечує проти виникнення в нього заборгованості за вказані послуги саме в такому розмірі. Тому заявник просить суд скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 7 грудня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Встановлено, що судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 7 грудня 2020 року ОСОБА_1 отримав 27 січня 2021 року. Ця обставина підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.18).

За змістом ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провад-ження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суддею не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

З огляду на викладене суддя вважає, що судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 7 грудня 2020 року належить скасувати.

Керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 7 грудня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості по оплаті послуг з газопостачання в розмірі 209122 гривень 89 копійок, 3% річних в розмірі 6809 гривень 33 копійок, інфляційні втрати в розмірі 5441 гривні 50 копійок та витрати на оплату судового збору в розмірі 210 гривень 20 копійок.

Роз`яснити, що вимоги, заявлені товариством з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець