Court ruling № 95037908, 22.02.2021, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
22.02.2021
Case No.
283/2448/20
Document №
95037908
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

провадження №2/279/396/21

Справа № 283/2448/20

У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А., по справі №283/2448/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ "Український харчовий альянс", ТОВ "АСТР АГРО", Третя особа на стороні відповідача Державний реєстратор Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільно справа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ "Український харчовий альянс", ТОВ "АСТР АГРО", Третя особа на стороні відповідача Державний реєстратор Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди землі.

Ухвалою від 22.12.2020 року було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільного судочинства без повідомлення сторін.

Відповідно до ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне для забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин у справі, розглядати даний позов в порядку загального позовного провадження, та замінити розгляд справи по суті підготовчим судовим засіданням.

На підставі статті 277 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження з підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 статті 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглядати справи в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ "Український харчовий альянс", ТОВ "АСТР АГРО", Третя особа на стороні відповідача Державний реєстратор Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди землі за правилами загального позовного провадження.

Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити 16.03.2021 року о 09:00 год. в приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Роз`яснити позивачеві право до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстав позову, на будь-якій стадії процесу відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Роз`яснити відповідачеві право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов відповідно до вимог ст.178 ЦПК України в 15 днів з дня отримання ухвали, копія якого з доданими до відзиву документами має бути одночасно направлена позивачеві, з направленням суду документу, що підтверджує таке надіслання (надання).

Повідомити учасників про питання, які вирішуються судом у підготовчому засіданні, направивши пам`ятку.

Встановити строк для подання третьою особою пояснень щодо позову відповідно до вимог ст.181 ЦПК України, однак який не може бути більше 5 днів з дня отримання ухвали, копія яких з доданими до пояснень документами має бути одночасно направлена позивачеві, з направленням суду документу, що підтверджує таке надіслання (надання), а щодо відзиву – не більше 10-и днів із дня його отримання, копія якого з доданими до пояснень документами має бути одночасно направлена відповідачеві, з направленням суду документу, що підтверджує таке надіслання (надання).

Повідомити учасників, що інформація по справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса Коростенського міськрайонного суду Житомирської області krm.zt.court.gov.ua, Е-mail inbox@krm.zt.court.gov.ua, що ними може бути використана підсистема "Електронний суд" після реєстрації в ній.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Недашківська Л.А.

Копія згідно з оригіналом

Часті запитання

Який тип судового документу № 95037908 ?

Документ № 95037908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95037908 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95037908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95037908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95037908, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 95037908, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 95037908 refers to case No. 283/2448/20

This decision relates to case No. 283/2448/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95037902
Next document : 95037909