Court ruling № 95037376, 19.02.2021, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №203/3967/20

Провадження №2/0203/252/2021

УХВАЛА

19 лютого 2021 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін питання щодо прийняття відзиву на позов у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

1. 29 жовтня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.а.с. 1 – 3, 68, 72, 77 – 79).

2. 18 грудня 2020 року суд постановив ухвалу про відкриття у справі спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 82).

3. 04 лютого 2021 року на адресу суду від відповідача надійшов поштовий конверт (номер поштового відправлення – 51502 0114051 0), який містив супровідний лист від 01.02.2021 (до уточненого зустрічного позову) та відзив на позов. При цьому доказів надіслання відзиву на позов позивачеві конверт не містив, про що свідчить акт від 04.02.2021 №8, складений комісією уповноважених працівників апарату Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

4. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що поданий відзив на позов необхідно повернути з таких підстав.

5. Відповідно до частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Судом встановлено, що відповідач не виконав вимоги статті 178 ЦПК щодо надіслання копії відзиву на позов позивачеві.

7. Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне відзив на позов повернути відповідачеві.

8. Керуючись статтями 178, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Відзив на позов у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути відповідачеві.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян