Court ruling № 95037158, 27.01.2021, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
27.01.2021
Case No.
200/19102/15-ц
Document №
95037158
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №200/19102/15-ц

Провадження №2п/932/105/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Левчинській А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24 червня 2016 року у цивільній справі № 200/19102/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БУХТА НІЖНА», про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

19.10.2020 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24 червня 2016 року у цивільній справі 200/19102/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БУХТА НІЖНА», про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви вказав на те, що він не був належним чином повідомленим про день і час слухання справи та не міг подати до суду свої заперечення та документи всупереч вимогам банку, а саме те, що він не підписував вказаний кредитний договір.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву в якій просив розгляд справи провести в його відсутність, заяву про перегляд заочного рішення просив задовольнити.

Представник позивача та відповідач ТОВ «БУХТА НІЖНА» в судове засідання не з`явились, про день, час та місце його проведення повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судом встановлено, що 24 червня 2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська була розглянута цивільна справа № 200/19102/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БУХТА НІЖНА», про стягнення заборгованості, - і ухвалено, у зв`язку з неявкою відповідачів судові засідання без поважних причин, відповідно заочне рішення, яким позовні вимоги позивача задоволені і стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ТОВ «БУХТА НІЖНА» на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 208 607 грн. 91 коп., з яких: заборгованість по кредиту 190426,49 грн.; заборгованість за відсотками – 16071,09 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором – 2173,33 грн.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, заявником були надані докази, на які він посилається в своїй заяві про перегляд заочного рішення суду, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, і які не були досліджені судом при ухваленні рішення суду.

Такі обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи і не були відомі суду на день ухвалення рішення суду.

Більш того, в матеріалах справи відсутні докази щодо належного повідомлення відповідача ОСОБА_1 про розгляд даної справи, а також відсутні повідомлення про отримання відповідачем копії рішення суду.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду від 24 червня 2016 року у цивільній справі № 200/19102/15-ц і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 284-289, 352-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24 червня 2016 року у цивільній справі № 200/19102/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БУХТА НІЖНА», про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24 червня 2016 року у цивільній справі № 200/19102/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БУХТА НІЖНА», про стягнення заборгованості призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 05 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57 (каб. № 318).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду і набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Т.О. Кудрявцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 95037158 ?

Документ № 95037158 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95037158 ?

Дата ухвалення - 27.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95037158 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95037158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95037158, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 95037158, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 95037158 refers to case No. 200/19102/15-ц

This decision relates to case No. 200/19102/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95037154
Next document : 95037160